早速の回答、有難うございます。
自分なりに、消化した回答を閲覧して下さった方へ報告致します。
NZの規格はやはりよく分かりませんが、多分、米国のSAEとドイツのDINが入り混じっているのか・・・　統一された規格表示がないものと感じます。
大切なのは、CCAとRC、　これを掛け合わせたもののルート√　を2.8で割ったものが、JIS規格で表示される最初の二桁にあたるようですね。
例えば、CCA260,RC45 ならばJIS規格の性能39ということになるようです。
また、もともと載っていたはずのバッテリー性能からCCAを確かめるWebも有りました。
ちなみに私は、46B24Lに匹敵したバッテリーを探していて、サイズは小さいけれど、性能46以上のCCA390,RC65というバッテリーを見つけることが出来ました。
この計算方法でいくと、性能57ということになり、バッテリー自体のサイズは19なので、もともとの24に比べるとかなり小さいですが、性能は上がるので、問題ないかな～と、自分なりに解釈しています。
この辺りについて、ご指摘ある方いましたら、是非アドバイス下さい。
今一、性能とサイズ・・・　例えば、46B24Lと46B19Lがあるとしたら、どちらがいいのか、分かりません。
性能が同じなら、箱のサイズはあまり考えなくていいのでしょうか？
もちろん、車にはフィットすることを前提に。
この辺り、回答出来る方いらっしゃったら、是非お願いします。